解决医疗纠纷的优势和劣势是什么

解决医疗纠纷的优势和劣势是什么

第一，私人医疗纠纷的好处

通过人民调解委员会对医疗纠纷的调解，“私下”协商和解决的渠道被堵塞，增加了患者权益保护的成本。人民调解委员会又增加了一个调解医疗纠纷的程序，使得简单的问题往往变得复杂。病人会担心如果有争议，他们会去医疗委员会或法院。由于缺乏专业知识，他们往往处于不利地位，索赔将更加麻烦。

事实上，有些医疗纠纷可以通过“私下解决”来解决，没有必要一刀切。医疗纠纷是一个世界性的问题。医生和病人都必须尊重彼此意愿的自主性。任何将他们的意志强加于他人的企图都不具有法律合法性。“私有化”应以自愿原则为基础。只要符合标准并遵循程序，双方都可以接受，不应封锁这一渠道。

二、私人医疗纠纷的弊端

“私下解决医患纠纷是最不可取的，”这一判断是合理的。无原则的隐私会掩盖真相，使公平和正义不可见。这不仅可能成为医生“花钱消灾”的一种方式，也可能成为病人“要价过高”的一种方式。这不仅不利于增强医生的风险意识和责任感，也不利于培养患者依法合理保护自身权利的习惯。可以说，无原则的私有化带来了双向的不利后果和影响。这不仅会“鼓励医疗纠纷的进一步发展”，还会鼓励医疗机构逃避责任。这是不应该提倡的。

从根本上说，选择“公共”还是“私人”是在平衡了医生和病人的利益后做出的决定。对受影响的一方来说，选择私下解决并不排除“私下解决获得更多补偿”的考虑，但在很大程度上是被迫的。必须承认，在医患纠纷中，双方的博弈能力是不平等的。第一是信息的不平等，第二是专业知识的不平等，第三是经济实力和地位的不平等。在各种不平等中，受影响的一方处于明显的劣势。此外，对患者而言，采用“公开”的方法有很多缺点，如耗时长、成本高、取证困难、评估机构不中立等。在这种情况下，隐私无疑是受影响方的最佳选择。

三、医疗纠纷私人医患赔偿协议

医患赔偿协议是指医疗纠纷发生后，由医生签署的对患者进行赔偿的协议。这种和解或“私人”外部诉讼通常不受法律禁止，但应该注意的是:

1.本协议的内容不得违反法律的有关规定，包括:医疗事故等构成刑事犯罪的医疗纠纷不得以此方式解决；赔偿金额不可能明显不公平。

2.即使签订了这种协议，也不能剥夺受影响方就同一问题向人民法院提起民事赔偿诉讼的权利。

以上是边肖无忧找律师为您编写的《民间医疗纠纷利弊分析》的相关知识。这个网站为你提供专业的律师咨询。如果您有任何问题，请进入无忧找律师网站咨询。