北京离婚律师**,北京离婚法律律师

今天给各位分享一下关于北京离婚律师**的知识，其中也会对北京离婚法律律师进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、如果夫妻一方以对方“出轨”起诉离婚，会不会得到支持？
• 2、如何写协议离婚书
• 3、如果当事人提出离婚后，其和家属都遭到丈夫的暴力行为，法院会怎么处理？

如果夫妻一方以对方“出轨”起诉离婚，会不会得到支持？

如果夫妻一方以对方“出轨”起诉离婚，会不会得到支持？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

“尽管出轨异性朋友，可是没有长期性、平稳的一起定居，就无法确认为同居生活个人行为，就不可以为此做为提起诉讼离婚的原因，更不可以为此做为规定离婚损失赔偿的标准”近日，一篇题写《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》的内容引起许多网民及刑事辩护律师强烈反响。1月2日中午，话题讨论“不可以仅以出轨为由要求离婚”走上微博热搜。

许多网民表明对“不可以以出轨为由要求离婚”难以理解。杰出婚姻律师金国先前就曾对于相近思想观点出文觉得：“假如依照小编的观点，另一半不可以仅以‘出轨’为由规定离婚，细心想一想，那另一方就可以肆无忌惮地出轨，这不是挑事吗？另一方都出轨了还不可以规定离婚？由此可见这个观点多么的荒诞。”

实际上，最少早在2021年1月就已经有相近微信微信文章在网络上广为流传，后被经常转截、引述、改变。2022年1月2日，某地高级人民法院官方网微信号分享以上文章内容，再度引起关心。但是，该人民法院公众号后又删除了该文章内容。

出轨是否离婚法定程序？

异议来源于民法典中有关提起诉讼离婚的相应要求和法律条文。民法典第一千零七十九条要求，夫妇一方规定离婚的，可以由相关机构开展协商或是立即向人民法院提到离婚起诉。人民法院审判离婚案子，理应完成协商；假如爱情确已开裂，协商没用的，理应准许离婚。

该法律条文例举了五种情形，有在其中情形之一的，协商没用的，理应准许离婚。包含重婚罪或是与别人同居生活等四种情形，及其别的造成夫妻感情破裂的情形。

最高人民法院有关可用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的表述（一）要求，民法典第第一千零七十九条等规定的“与别人同居生活”的情形，就是指有另一半者与婚内出轨异性朋友，不因夫妇为名，不断、平稳地一同定居。

前述异议文章内容觉得，“依据该法律条文，尽管出轨婚内出轨异性朋友，可是没有长期性、平稳的一起定居，就无法确认为同居生活个人行为，就不可以为此做为提起诉讼离婚的原因，更不可以为此做为规定离婚损失赔偿的标准。也便是你抓住你的另一半出来和其它异性朋友开房间直接证据，但这不属于长期性一同定居，不可以为此规定离婚。”

“这一观点以偏概全。”针对这一思想观点，北京两高律师事务所办公室主任、婚姻家庭部负责人**告知澎湃新闻网，法律法规中例举的确立合乎离婚法律规定情形中合出轨有关的，的确指的是同居生活或重婚罪，“自然，出轨不肯定相当于同居生活，在司法部门实践活动之中，同居生活是在相对性的一段时间内不断平稳地一同日常生活和定居。”

这般来看，出轨能否做为提起诉讼离婚的法定程序？**觉得，假如出轨个人行为特别极端，例如尽管从来没有住在一起过，但早已有长时间维持的，或者持续两三年的出轨个人行为，另一方也是有充足的直接证据可以证实，这样的事情下就可以可用民法典之中要求的“别的毁坏夫妻关系的情形”。

“法律法规提倡维护保养婚姻生活的可靠性，并不是说仅有同居生活和重婚罪才可以提起诉讼离婚，这有点儿过度肯定。”**填补说。

北京市律协婚姻家庭专业委员会副理事长、北京市东卫律师事务所合作伙伴李力争觉得，以上异议文章内容的文章标题《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》有什么问题。“可以提起诉讼离婚，但人民法院有可能宣判不允许离婚，由于出轨并不是婚姻破裂的标准，换句话说，并并不是不可以将出轨做为提起诉讼离婚的原因，但其结果不一定会判刑离婚。”

“民法典婚姻家庭编第一千零七十九条明文规定，有‘重婚罪或是与别人同居生活’、‘别的造成夫妻感情破裂的情形’，协商没用的，理应准许离婚。”广东省律师协会婚姻家庭法律专业委员会负责人游植龙观查强调，在司法部门实践活动中，另一半一方与第三者有重婚罪，与别人同居生活，与别人两儿非婚生子女，长期性私通、姘居等出轨个人行为的，一般可评定为夫妻感情破裂，调整失效的，准许离婚，且无过错方有权要求损失赔偿。

南京师范大学法学院专家教授陈爱武觉得，单一的出轨个人行为，自然不可以相当于“与别人同居生活”，但不可因而下结论“出轨不属于同居生活个人行为，不可以由此规定离婚”，不然就犯了逻辑性不周延的不正确。

陈爱武表明，提起诉讼离婚是被告方行使诉权的主要表现，法律法规并没有附属约束性标准。因而，即使另一半没有民法典一千零七十九条要求的多个离婚理由之一，被告方还可以申请办理离婚。人民法院在离婚案子的审判中并不会独立地探讨一次或多次出轨个人行为的特性，反而是综合性考虑多种多样要素。

离婚更难了？

澎湃新闻网注意到，前述异议文章内容觉得，从民法典及其近期颁布的法律条文看来，法律法规针对离婚的全新心态是：避免草率离婚，离婚更难了。

文章内容还提及，针对起诉离婚，仅有婚后出轨比较严重到重婚罪或是与别人不断、长期性的一起日常生活，且要有充足举证表明的情形下，才可以宣判离婚。

游植龙觉得，最高人民法院有关可用民法典婚姻家庭编的表述（一）中对“与别人同居生活”情形的评定的表述，仅仅沿用了2001年破产法法律条文的内容，并无创意，不可以从此讲解为“不可以仅以另一半出轨为由要求离婚”。

**说，法律法规的婚姻自由，包含了完婚随意和离婚自由，而以上异议文章内容把旧要求当新规定，还把法律法规所例举的离婚情形开展了窄化了解，限缩条款要求，机械设备教条主义地了解法律法规，会造成对法律法规的误会。

“可以宣判离婚的情形实际上挺多的，除开感情层面的同居生活、重婚罪，受到破坏夫妻关系的，例如长期性嫖妓、长期性不断出轨等个人行为，赌钱、吸食毒品、家暴等都是可以宣判离婚的法律规定原因。”**说，此外，还有一个“兜底条款”，即民法典中要求的“别的毁坏夫妻关系的情形”。

“在我国婚姻家庭法律法规与现行政策一贯遵循的标准是确保婚姻自由，抵制草率离婚。”陈爱武强调，为了更好地达到这一标准，原破产法以及法律条文对离婚的标准和程序流程开展了明文规定，民法典婚姻家庭编以及法律条文在离婚标准程序流程等问题上，基本上沿袭了破产法以及法律条文的要求。

陈爱武强调，法院判决书离婚的主要的标准是“情感已开裂，调整失效”，民法典地一千零七十九条要求的前述五中情形皆为婚姻破裂的表达形式。因而，是不是宣判离婚依赖于人民法院依据被告方感情基础、结婚后感情情况、造成离婚的分歧矛盾原因、有没有儿女、另一方被告方心态等情形综合性掂量后开展案件评查。

陈爱武觉得，民法典婚姻家庭编针对离婚标准的要求更为科学合理，提升了一款尤其的离婚标准，即一千零七十九条最终一款：“经人民法院宣判禁止离婚后，彼此又两地分居满一年，一方再一次提到离婚起诉的，理应准许离婚。”

“依据上述条文的要求，宣判禁止离婚后又两地分居满一年，再度提起诉讼离婚的，无论有没有离婚理由，人民法院都理应宣判离婚，展现了确保离婚随意和避免草率离婚这二者间的均衡与融洽。”陈爱武说，就此而言，离婚并不是更难了，反而是更为科学规范了。

如何写协议离婚书

法律视频

简单协议离婚书怎么写

2019-01-11来源 : **2,019次播放

主讲律师:

?**律师

服务地区：北京-朝阳区

咨询我

视频内容：

大家好，我是**特邀嘉宾律师**。

协议离婚过程中，离婚协议书是至关重要的一环，关乎到财产分割和子女抚养，一定要慎之又慎。一份生效的离婚协议书中必须写明双方当事人基本信息、登记结婚的日期、办理登记结婚的机关以及离婚的原因，并对自愿解除婚姻关系，财产分割、债务负担，及子女抚养等问题进行约定，既要内容详细，更要有可操作性。

需要注意的是：

一、未在婚姻登记机关办理离婚登记的离婚协议书不生效，是可以反悔的。

二、离婚协议一经在民政局备案登记便产生法律效力，对双方均具有约束力。

三、若能证明一方在签订离婚协议书的过程中存在欺诈、胁迫情形的，可在离婚后一年内向人民法院起诉，变更或撤销财产分割协议。

四、在民政局备案的离婚协议书，不具有强制执行力，一方不愿履行协议内容，另一方只能向法院起诉，要求按照协议履行。

如果当事人提出离婚后，其和家属都遭到丈夫的暴力行为，法院会怎么处理？

对于“如果当事人提出离婚后，其和家属都遭到丈夫的暴力行为，法院会怎么处理？”这个问题，北京两高律师事务所副主任**说，这会影响到法院的判定，这种行为可以被认定是构成了夫妻感情破裂的原因。“其次，认定夫妻感情破裂其实是个很抽象的标准，感情它本身就是很主观的一件事，有人看就是破裂了，有人看就没破裂。”

**认为，在法院判断的维度当中，如果有赌博、家庭暴力、虐待、重婚，还有法律意义上的同居这些情形的话，不需要等待六个月，也不需要第二次起诉，一次起诉就应该马上能办理（离婚）。即使证据不充分，法院给缓冲期六个月，之后第二次起诉，法院通常也应当判离。

扩展资料：

衡阳县人民法院通报了前四次宁顺花离婚案诉讼情况

4月15日晚，据通报称，2016年12月2日，宁顺花首次向该院提起诉讼，要求与其丈夫陈定华离婚。因未提供证据，该院依法适用简易程序判决驳回了原告宁顺花的诉讼请求。

之后，宁顺花又分别于2017年7月31日、2018年10月23日、2019年11月7日向该院起诉，要求与陈定华离婚。该院均依法开庭进行了审理，并邀请了妇联干部、心理专家参与审理。期间，陈定华多次向宁顺花表示认错改错，以求谅解。

宁顺花也通过短信等方式向被告表示愿意给其时间和机会。从宁顺花第一次起诉至今的5年间，陈定华自始至终请求和好的意愿非常强烈。

2020年6月，该院承办法官与妇联干部一起到双方户籍所在村及乡镇走访，听取了双方亲友及村镇干部的意见。综合考虑全案客观情况，依法驳回了原告离婚的诉请。

参考资料来源：凤凰网－女子5年4次起诉离婚被驳，男方发声：给我一千万也不想离婚

关于北京离婚律师**和北京离婚法律律师的介绍到此，不知道你从中找到你需要的答案了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息。